Öğretmen olan müvekkilimize amiri ve gerçekleştiği iddia edilen olayın tek tanığı olan İlçe Milli Eğitim Müdürü tarafından verilen aylıktan kesme cezası açmış olduğumuz dava ile Adana 3. İdare Mahkemesi tarafından iptal edilmiştir:

“Disiplin Kurulları ve Disiplin Amirleri Hakkında Yönetmelik ve Danıştay kararlan ile hakkında soruşturma yürütülen kişilerle arasında husumet bulunan, hakkında soruşturma yapılan kamu görevlisinin disiplin suçu sayılan eyleminden zarar gören veya yarar sağlayan veya soruşturulanın veya olayın mağduru durumunda bulunan, soruşturmada taraf pozisyonunda olan ve soruşturmayı yürüten kişilerin disiplin amiri sıfatıyla yada disiplin kurulu üyesi olarak tesis edilecek disiplin cezası işlemine katılamayacakları kabul edilmektedir.

Olayda, davacıya aylıktan kesme cezası verilmesi işleminin İlçe Milli Eğitim Müdürü …. tarafından tesis edildiği görülmekle, davacının aynı okulda müdür yardımcısı olan …a telefonda “….” İfadesini kullandığı yönündeki iddia bakımından soruşturma kapsamında olayın tek tanığı olarak ifadesi alınan İlçe Milli Eğitim Müdürü ….ın ifadesinde “………şeklindeki sözleri duydum” şeklinde ifadelere yer verdiği, dolayısıyla davacı ile dava konusu disiplin cezası işlemini tesis eden İlçe Milli Eğitim Müdürün olayın tek tanığı olarak disiplin cezası soruşturmasında katkısı bulunduğu, disiplin amirinin davacı hakkında objektif ve tarafsız bir değerlendirme yaparak işlem tesis ettiğinin kabulüne olanak bulunmamaktadır.

Bu durumda, davacıya disiplin cezası verilmesini gerektiren olaya bizzat tanıklık eden İlçe Milli Eğitim Müdürü … tarafından disiplin amiri sıfatıyla davacıya ceza verildiği ancak adı geçen disiplin amirinin olaya bizzat tanıklık ettiği dikkate alındığında olayla ilgili nesnelliğini kaybedebileceği, dolayısıyla disiplin amiri sıfatıyla olaya tanıklık etmeyen ve nesnelliğini koruyabilecek disiplin amirince durumun değerlendirilmesinin yukarıda açıklaması yapılan mevzuat hükmüne ve disiplin hukuku ilkelerine uygun olacağı sonucuna varıldığından davacıya 1/30 oranında aylıktan kesme cezası verilmesine ilişkin işlemde hukuka uygunluk görülmemiştir.

Danıştay 12. Dairenin 06.12.2018 gün E:2018/9168, K: 2018/6104 sayılı kararı ile Konya Bölge İdare Mahkemesi 3. İdari Dava Dairesinin 23.12.2016 gün E:2016/325 K:2016/286 sayılı kararları da bu doğrultudadır.

Açıklanan nedenlerle dava konusu işlemin iptaline… karar verildi.”